???z???????W

經濟部長沈榮津。（記者黃佩君攝）

2018-04-23 08:57

〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部長沈榮津在部內服務已超過30年，對包括產業、電力等重大議題如數家珍，儘管經濟部所轄議題相當複雜，他親身第一線了解事務、親身與產業界溝通的風格，宛如「經部土地公」。外界想像這樣資歷豐富、深黯公務員之道的部長也許很保守，但無論是30年前的電力發展、或如今作為離岸風電推手，他以浸淫產業政策的眼光與經驗，在該抓住產業發展方向的時候，也並不畏懼。沈榮津從當年的技職名校台北工專畢業、直接考取公職，奠定了他對產業不打高空而是「看技術」，不厭其煩理解細節的基礎。他進入公職後，30多年內經濟部就是他的家，從工業局第一線承辦一路當副局長、局長，也有中辦、加工出口區管理處的經驗。數十年來第一線與業者打交道，沈榮津開口親切的本土腔調，奠定他在業者心目中「經部土地公」的形象。一名經濟部幕僚就透露，為了能夠多聽產業界情況，沈榮津幾乎來者不拒，舉凡訪廠、動土、說明會或是會面邀約都親力親為；台灣的中小企業主已經以「打拚」聞名，但不少人覺得沈的「骨力打拚」不輸任何企業主。比較鮮為人知的是，對國家經濟命脈的電力問題，沈榮津也非常熟悉，甚至年輕時也在台電待過一陣子。無論是早年限電措施，或是921停電時他都有親自坐鎮的經驗，甚至親上電力調度中心查看地震後復電情形。一名經濟部官員就透露，在去年夏季電力緊澀時，沈榮津親自回答高層關於電力的問題，也知道如何「點題」才能讓台電說明到重點上，因此儘管當時情勢險峻，卻令人相當放心。以沈榮津的履歷，很多人會認為這樣深黯公務員之道的部長也許很保守，難以做出突破性決定；但經驗證明，在該抓住產業發展方向的時候，他也並不畏懼。在30年前主動發掘台電的電力基礎建設計畫，也帶給台灣機電產業重大發展，繼而將機會留在台灣；而在30年後，面對離岸風電這一全新的產業，他也能憑著對工業的眼光與老到經驗抓住機會，把產業發展的可能性留在台灣，甚至使台灣越過更早起步卻停滯不前的日本，有機會成為亞洲的離岸風電樞紐。但抓住方向只是第一步，以「同理心」與業界溝通、讓產業有信心共同參與，才是成事關鍵。一名官員以離岸風電舉例，在過程中沈榮津親力親為招商，過去一年親自接見外商的次數就超過50場，第一句話問的幾乎都是「可以為台灣帶來什麼樣的產業連結，和就業機會？」 。而若外商或業界仍有疑慮，或需要政府幫忙解決投資、製造上的疑難雜症；沈榮津總是能以同理心傾聽問題，絕不「開空會」作模稜兩可結論，需釐清之處立刻拿起電話打給關鍵人物，不讓產業感到官腔與拖延。也因這樣的溝通方式，無論政策推動或廠商參與投資上都大幅減少不確定性，才使產業界願意與他一起「頭洗下去」，讓經濟主管機關不再只是望之儼然的衙門，而能真正成為產業經濟發展的引水人。

侯友宜在初選勝出。即將代表國民黨角逐新北市長。

這個男人不只拜關公，我覺得他見過地獄。他是見過地獄的男人，氣質、路數很不典型。深藍不喜歡他。那是因為三一九槍擊案。但他很可能是馬英九之後， 20年來，藍軍最強候選人。

我跟他不熟。你也不用懷疑我誇張。侯友宜如果不夠強，哪裡需要去拱蘇貞昌？蘇貞昌參選，對侯友宜來說真是太好了。這一戰，蘇貞昌成就不了自己，但他很有機會成就侯友宜。

看到70歲的蘇貞昌重出江湖，你有什麼感觸？

你忍不住想要酸他幾句？是嗎？當年，他嘲笑58歲的對手謝深山太老了，現在看起來很好笑對不對？當年他說他絕對不會選第三次，現在聽起來很好笑對不對？當年，他讓蔡英文吃排頭，副手都不肯做，現在卻把承諾全部丟進垃圾桶，很好笑對不對？

也不必再去提什麼大台奸蘇雲英憑什麼在日據時代初期，在屏東這種風頭水尾地方，就能衣冠楚楚、吃香喝辣、呼風喚雨，連商業銀行都能參一腳？蘇雲英就是蘇貞昌的祖父，在屏東這種地方，一個世紀之前，風光、發達成這個樣子，實在不可思議。

蘇雲英是不是靠出賣抗日烈士林少貓起家？是不是因此造成三百多人慘死？這有什麼重要？到今天，台灣仍然飄散著濃烈的殖民風情，太多日據時代既得利益者後代仍然流露一種「以為自己是日本人」的怪腔怪調，要去指控誰出賣了抗日烈士，就像慰安婦的問題一樣，真的以為會有人關心嗎？

你真的以為會有是非嗎？你真的以為「轉型正義」會轉到這些帶著日本人屠殺台灣人的漢奸走狗以及他們留給後代的豐厚家業嗎？

但是，政治如果只停留在好不好笑，那就真是太不好笑了。這種出賣台灣人的故事，很多深綠的政治權貴的家族史都有。說穿了，有點丟人，今天深綠政治的下層構造其實就是一個非常堅固、紮實的「賣台集團」。光要含沙射影去談蘇貞昌？沒有意思。這個是轉型正義真的要處理的問題。

如何重建正確的歴史，這當然很重要。但眼前更重要的是，應該知道，當下的政治出了什麼問題。

蘇貞昌參選，哪裡是什麼「老驥伏櫪志在千里」？蘇貞昌參選，對我來說，對你來說，對所有人來說，都只證明了一件事：政治，真是一門好生意。

當年的美麗島事件成就了三個人。他們年輕氣盛，他們膽識過人，他們豪氣干雲，他們讓你相信：政治，就是一種理想。那種氣氛之下談論政治，不像現在那麼骯髒污穢，相反的，有一種美感。

三個人，一個叫做陳水扁。一個叫做謝長廷。一個叫做蘇貞昌。美麗島事件的辯護律師團何其多？但時光錘煉之後，就只剩下這三個人。黨外運動的全部能量，全部滋養了這三個人。這一點都不誇張。這三個人，一個當過總統，兩個當過行政院長。一個當過台北市長，一個當過高雄市長，一個當過台北縣長。三個都選過台北市長。三個都選過總統。三個都當過黨主席。台灣最重要的政治職位，這三個人都搶過，都選過，都當過，今天回頭看，他們除了為自己累積了豐厚的家業，他們到底帶給台灣的是什麼？

沒有。他們三個人，政治上，相互競爭。甚至，針鋒相對，勢同水火。但是，他們把政治都變成家族事業。這點，在他們的晚年，一模一樣。

陳水扁努力以待罪之身為他的兒子陳致中站台，黨內初選第一高票。謝長廷已經把他的兒子謝維洲送進台北市議會，謝系子弟兵全力輔佐阿斗的忠誠，令人噴飯。蘇貞昌呢？他的女兒蘇巧慧突然從「超越基金會執行長」變成了民進黨立委。然後，他的另外一個女兒，又變成了「超越基金會執行長」。超越，是蘇貞昌選台北市長的口號。但搞了半天，就是家族事業。超渡自己。

封建政治就是世襲政治。那不只是制度，更是心態。今天有什麼臉去批評「政二代」、「靠爸族」？看看陳致中，看看謝維洲，看看蘇巧慧，請問他們到底做過什麼？他們從政，除了靠爸，有哪一點是靠自己？看著今天的政治圈一大堆的「陳致中」、「謝維洲」、「蘇巧慧」，從政的機會絕大部分在受精卵的時候就決定了。這種政治還有指望嗎？

女兒都已經是蔡英文提名的立委了，蘇貞昌難道還會出來嗆蔡英文嗎？

人同此心，心同此理。有一個道理是絕對不會改變的：父母親會積極培養孩子去繼承自己的工作，這絕對是一個好工作。這絕對是一個很肥的工作。尤其適合無所事事、不學無術的孩子。

我們常常批評台灣的企業家族化太嚴重，近親繁殖，越走越窄。那政治呢？沒有看到政治更離譜嗎？當年的長扁昌，享受了政治的甜頭，最後，一樣是努力傳子不傳賢。努力讓大家以為，自己的子女就是比較賢。你就可以知道，政治是一門多麼好的生意。哪裡有什麼犧牲奉獻？犧牲奉獻的事是傳不到第二代的。

這種政治，真令人噁心透頂。讓你覺得噁心的，是蘇雲英？蘇貞昌？還是蘇巧慧？或者，都是？

這些，跟侯友宜強不強，沒有關係。

●作者：唐湘龍／資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

將參選台北市長的綠委姚文智今下午發起「422機蛋大遊行」，將率支持者上街頭抗議台北市長柯文哲對大巨蛋與松機的施政作為，而這場大遊行的規模也被外界視為綠營是否將在年底選舉禮讓柯文哲的指標，對此柯文哲表示「我每天都被問不一樣的題目，但我的答案都一樣，每天做好自己的事，該怎麼做怎麼做」。柯文哲表示，這個國家就是這樣「我們開始要有一批人，比較做實事的」，該怎麼做就怎麼做，依法行政、依法行事，「整天搞那些有的沒的，幹嘛？」.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 至於會不會擔心下午遊行人很多？柯文哲表示「我沒有評論，下午還有很多行程」?